注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

No No Regret

 
 
 

日志

 
 
 
 

为什么诗歌?  

2007-06-05 11:02:46|  分类: 诗歌 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  问题:如果不用诗这种形式,用其他写出来是不是一样的效果?

  以下是ZhangXi举的例子:

  非诗版
  This is just to say: i have eaten the plums that were in the icebox and which you were probably saving for breakfast. forgive me. they were delicious, so sweet, so cold.

  ——William Carlos Williams
  
  诗歌版
  This is just to say
  i have eaten
  the plums
  that were in
  the icebox
  and which
  you were probably
  saving
  for breakfast
  forgive me
  they were delicious
  so sweet
  so cold

  ——William Carlos Williams

  [翻译]
  便条:
  我吃了
  放在
  冰箱里的
  梅子
  它们
  大概是你
  留着
  早餐吃的
  请原谅
  它们太可口了
  那么甜
  又那么凉

  ——(美)威廉斯

A mi punto de vista 个人见解
  比较好的说明,诗歌增加了作者设计的停顿。我在Rice University上美国的诗歌课时,他们的现代诗也很讲究音节。上面那首威廉斯的诗,主要都是一起一伏一起一伏两个音节。虽然这首个人觉得太多节了读起来会有点结巴。
  从心理学的角度来说(由于我是学语言心理学的,所以经常会“从心理学的角度来说”),文字加工先是字形,然后激活字意,更多的处理,比较意境的建立或者更高级的加工,都会花比较长的时间,所以停顿除了在音律上有作用,在意义上也有一些作用。
  我觉得现代中文诗歌主要是在音韵上很难达到古诗的境界了,现代诗想表达的东西很多,也比较散。但
由于现代诗的音比较烂,很难建立起古诗那种整齐的意境,诗中的音乐对烘托情感十分重要。
  拼音文字的现代诗写起来和读起来感觉就很不一样,同意词非常多,音节又不一样,有很多选择来满足音韵。而中文最小的词素是字,数量也比较有限。
  我觉得汉字在意和形上很霸道,音上怎么在现代诗歌里做文章还要寻找。
  个人看法


  2007.6.4
  评论这张
 
阅读(161)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017